让咱们从前史说起。民国时期，面临侵华的日军，我国戎行阅历了三十年的混战，积累了丰厚的实战经历。这些经历并没有转化为决议性的成功。为什么呢？由于其时我国的出产能力和经济基础与日本比较，距离显着。虽然我国戎行在战役中展示了英勇和战役精力，但没有强壮的出产支撑，一切的尽力终究都难以反转战局。

  打败了敌人。这背面是什么原因呢？根本上是美国的出产能力。1940年，美国的钢铁年产量达到了8000万吨，而日本仅为700万吨。炸药的出产更是悬殊，美国年产100万吨，而日本仅有6万吨。即便德国有着顶尖的飞行员，他们的尽力在美国出产线的优势面前也显得微乎其微。

  。这样的出产优势，让德国的战役机飞行员不管多么超卓，也难以撼动战局。再想想苏联，坦克的出产功率相同超过了德国，数以万计的坦克在战场上出现在敌人面前，这才是战役的真实决胜要素。

  。在快速耗费的战役中，哪怕是最精英的部队，面临连绵不断的后勤保障，也难以获得持久的成功。战役并不仅仅是勇气和战略的比赛，更是经济和出产能力的对决。

  而这种趋势在后来的战役中仍然连续。现代战役的特点是高强度、高耗费。各国在战役中投入的资源、技能和人力，终究归结为出产能力的比拼。正是这种

  咱们能从中得到什么样的经验呢？假如一国的戎行只依靠实战经历和战役精英，而忽视了背面经济基础的建造和出产能力的提高，成果往往便是失利。在战役中，强壮的出产线才是真实的王者。

  。正由于如此，咱们在重视军事开展的一起，也不可以忽视经济建造和出产能力的提高。

  战役是一场归纳的比赛。在这场比赛中，流水线出产无疑是决议输赢的重要的条件。回顾前史，咱们不由要问：在未来的战役中，谁能在出产力上占有优势，谁就能在战场上立于不败之地。这一点，才是咱们在研讨战役时，必需要时间紧记的真理。